نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج، یاسوج

2 دانشیار اصلاح نباتات، گروه زراعت و اصلاح نباتات، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج، یاسوج

3 استادیار پژوهش بخش تحقیقات اصلاح و تهیه نهال و بذر، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی صفی آباد، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، دزفول

چکیده

ذرت ( Zea mays L. ) یکی از محصولات راهبردی برای امنیت غذایی محسوب شده و برنامه‌ریزی جهت سازگاری با کم‌آبی برای پایداری تولید آن ضروری است. به منظور بررسی اثر تنش خشکی بر عملکرد و اجزای عملکرد برخی از ژنوتیپ‌های ذرت جهت شناسایی ژنوتیپ‎های متحمل، تعداد ده ژنوتیپ شامل 201SC،380SC،400SC،410SC،700F و 600P و ژنوتیپ‌های امید بخش دزفول با کد‌های 1، 3، 4 و 7 در دو آزمایش جداگانه تحت شرایط نرمال و تنش خشکی ( تأمین 60 درصد نیاز آبی) در قالب طرح بلوک‌های کامل تصادفی در سه تکرار در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه یاسوج، دشت‌روم، در بهار سال 1401 ارزیابی گردید. نتایج نشان داد میانگین عملکرد و اجزای عملکرد ذرت در همه ژنوتیپ‌ها تحت شرایط تنش کاهش یافت. برش‌دهی اثر متقابل ژنوتیپ در رژیم آبیاری حاکی از آن بود که ژنوتیپ‌ 1 از نظر تعداد دانه روی بلال و وزن 200 دانه در قیاس با سایر ژنوتیپ‌ها برتری داشته و عملکرد دانه و عملکرد زیستی بیشتری را به خود اختصاص داده است. نتایج تجزیه به مولفه‌های اصلی بر اساس شاخص‌های تحمل، ژنوتیپ‌های مورد مطالعه را در چهار دسته قرار داد و دو مولفه اول و دوم حدود 100 درصد تنوع داده‌ها را تبیین نمود. با توجه به اینکه ژنوتیپ‌های 1 ، 3 و400SC در منطقه A واقع شد و همچنین عملکرد دانه و اجزای عملکرد بالاتری را به خود اختصاص داده بودند، بنابراین برای کاشت در منطقه در شرایط بدون تنش و یا تنش تا 40% قابل توصیه است. همچنین در صورتی که محدودیت منابع آبی وجود نداشته باشد، ژنوتیپ‌های 4 و 410SC نیز مناسب کاشت در منطقه یا شرایط مشابه می‌باشند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

Afarinesh A, Fathi G, Chugan R, Syadat S A, Alamisaid G, Ashrafizadeh S R., 2016. Effect of drought stress on physiological traits of maize (Zea mays l.) hybrids. Journal of Crop Production and Processing. 5, 195-205 [In Persian with English Summary] http://dx.doi.org/10.18869/acadpub.jcpp.5.18.195
Allen, R.G., Pereira, L.S., Raes, D., Smith, M., 1998. Crop evapotranspiration: Guidelines for Computing Crop Requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper 56. FAO Publication, 327p.
Bafkar, A., Farhadi Bansouleh, B., Karimi, A., 2013. Estimation of crop coefficients (KC) of grain corn s.c. 704 using the physiological properties (case study: Kermanshah- Mahidsht). Water and Soil. 27, 832-838. [In Persian with English Summary] https://doi.org/10.22067/jsw.v0i0.28205
Fernandez, G.C., 1993. Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance. In: Proceedings of the Symposium of AVRDC, 13-16 Aug. Taiwan.
Fischer, R.A., Maurer. R., 1978. Drought tolerance in spring wheat cultivars. I. Grain yield responses. Australian Journal of Agricultural Research. 29, 897-912. https://doi.org/10.1071/AR9780897
Haji Babaei, M., Azizi, F., 2012. Response of new siliage maize hybrids to drought stress using drought tolerance indices. Agroecology Journal. 8, 23-32 [In Persian with English Summary]. https://www.magiran.com/p1071341
Hong, W. and Ji-Yan, J., 2007. Effects of zinc deficiency and drought stress on plant growth and metabolism of reactive oxygen species in maize (Zea mays L.). Agricultural Sciences in China. 6, 988-995. https://doi.org/10.1016/S1671-2927(07)60138-2
Khatibi, A., Omrani, S., Omrani, A., Shojaei, S. H., Mousavi, S.M.N., Illés, Á., ... Nagy, J., 2022. Response of maize hybrids in drought-stress using drought tolerance indices. Water, 14, 1012. https://doi.org/10.3390/w14071012
Kojic, D., S. Pajevic, A. Jovanovic-Galovic, J. Purac, E. Pamer, S. Skondric, S. Milovac, Z. Popovic, G. Grubor-Lajsic., 2012. Efficacy of natural aluminosilicates in moderating drought effects on the morphological and physiological parameters of maize plants (Zea mays L.). Journal of Soil Science and Plant Nutrition. 113-123. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-95162012000100010
Liao, Q., Ding, R., Du, T., Kang, S., Tong, L., Li, S., 2022. Stomatal conductance drives variations of yield and water use of maize under water and nitrogen stress. Agricultural Water Management, 268, 107651. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2022.107651
Mohammadi Behmadi, M, Armin, M., 2017. Effect of drought stress on yield and yield components of different corn cultivars in delayed planting conditions. Applied Research of Plant Ecophysiology. 4, 17-34 [In Persian with English Summary] http://arpe.gonbad.ac.ir/article-1-243-en.html
Moharramnejad, S., Sofalian, O., Valizadeh, M., Asgari, A., Shiri, M.R., 2016. Response of antioxidant defense system to osmotic stress in maize seedlings. Fresenius Environmental Bulletin. 25, 805-811. https://www.prt-parlar.de/download_list/?c=FEB_2016#
Nasrollahzade, V., Yusefi, M., Ghosemi, A., Bandehhagh, A., 2018. Grain yield, yield components and relative water content in maize (Zea mays l.) Under water deficit stress and two mycorrhizal fungi. Journal of Agricultural Science and sustainable production. 77, 81-92. [In Persian with English Summary] https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_6974.html?lang=en
Noein, B., Soleymani, A., 2022. Corn (Zea mays l.) Physiology and yield affected by plant growth regulators under drought stress. Journal of Plant Growth Regulation. 41, 672–681. https://doi.org/10.1007/s00344-021-10332-3
Payero, J.O., Tarkalson, D.D., Irmak, S., Davison, D., Petersen, J.L., 2009. Effect of timing of a deficit-irrigation allocation on corn evapotranspiration, yield, water use efficiency and dry mass. Agricultural Water Management 96, 1387-1397. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2009.03.022
Rabbani, J, Emam, Y., 2011. Yield response of maize hybrids to drought stress at different growth stages. Journal of Crop Production and Processing; 1, 65-78 [In Persian with English Summary] http://jcpp.iut.ac.ir/article-1-1386-en.html
Rosielle, A.A., Hamblin, J., 1981. Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environments. Crop Science. 21, 943-946. https://doi.org/10.2135/cropsci1981.0011183X002100060033x
Rezaizad, A., Taimori, B., Mehrabi, A.M., 2017. Response of some maize hybrids to water stress. Environmental Stresses in crop Sciences, 11, 301-312. [In Persian with English Summary] https://doi.org/10.22077/escs.2017.511.1101
Safian, N., Naderi, M.R., Torabi, M., Soleymani, A., Salemi, H. R., 2022. Corn (Zea mays L.) and sorghum (Sorghum bicolor L. Moench) yield and nutritional quality affected by drought stress. Biocatalysis and Agricultural Biotechnology. 45, 102486. https://doi.org/10.1016/j.bcab.2022.102486
Sanders, O.T.R., Shaw, M., 2014. Temperature and soil water effects on maize growth, development yield, and forage quality. Crop Science. 36, 341-348. https://doi.org/10.2135/cropsci1996.0011183X003600020022x
Santos, A.D.O., Von Pinho, R.G., Souza, V.F.D, Guimarães, L.J.M., Balestre, M., Pires, L.P.M. Silva, C.P.D., 2020. Grain yield, anthesis-silking interval and drought tolerance indices of tropical maize hybrids. Crop Breeding and Applied Biotechnology, 20(1), e176020110. https://doi.org/10.1590/1984-70332020v20n1a10
Shiri, M.R., Choukan, R., Aliyev, R. T., 2016. Drought stress effects on gene action and combining ability of maize inbred lines. Seed and Plant Journal. 31, 421-440. [In Persian with English Summary] https://doi.org/10.22092/spij.2017.111268
Sheoran S, Kaur Y, Kumar S, Shukla S, Rakshit S, Kumar R., 2022. Recent advances for drought stress tolerance in maize (Zea mays l.): present status and future prospects. Frontiers in Plant Science. 13, 872566. https://doi.org/10.3389/fpls.2022.872566
Snyder, R.L., 1992. Equation for evaporation pan to evapotranspiration conversions. Journal of Irrigation and Drainage Engineering. 118, 977-980. https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9437(1992)118:6(977)
Tabatabaei, S.A., Shakeri, E., 2015. Effect of drought stress on maize hybrids yield and determination of the best hybrid using drought tolerance indices. Environmental Stresses in Crop Sciences, 8, 121-125. [In Persian with English Summary] https://doi.org/10.22077/escs.2015.208
Zareabyaneh, H., Noori, H., Liaghat, A., Noori, H., Karimi, V., 2011. Comparison of Penman- Monteith FAO Method and a Class Pan Evaporation with Lysimeter Measurements in Estimation of Rice Evapotranspiration in Amol Region. Physical Geography Research. 76, 71-83. [In Persian with English Summary]   https://jphgr.ut.ac.ir/article_23071_en.html?lang=en