ارزیابی مورفولوژیکی و زراعی اکوتیپ‌های لوبیا‌ قرمز (.Phaseolus vulgaris L) در شرایط تنش خشکی

نوع مقاله: مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه اصلاح نباتات، دانشکده علوم و فناوری‌های نوین، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان، ایران

2 دانشیار، گروه بیوتکنولوژی، پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان، ایران.

3 استادیار، گروه بیوتکنولوژی، پژوهشگاه علوم و تکنولوژی پیشرفته و علوم محیطی، دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته، کرمان، ایران.

چکیده

به‌منظور بررسی واکنش 20 اکوتیپ لوبیا‌ قرمز به تنش خشکی، آزمایشی به‌صورت کرت‌های خردشده بر پایه طرح بلوک‌های کامل تصادفی با سه تکرار در سال زراعی 96- 1395 در مزرعه تحقیقاتی دانشگاه تحصیلات تکمیلی صنعتی و فناوری پیشرفته کرمان اجرا گردید. در این مطالعه فاکتور اصلی شامل سه دور آبیاری و فاکتور فرعی 20 اکوتیپ لوبیا‌‌‌ قرمز بود. نتایج نشان داد که بین سطوح تنش و اکوتیپ‌ها ازنظر ارتفاع ساقه اصلی، تعداد ساقه فرعی، تعداد غلاف در بوته، تعداد دانه در تمام غلاف‌های بوته، تعداد غلاف نابارور، طول غلاف، وزن خشک بوته و عملکرد اقتصادی اختلاف معنی‌داری در سطح یک درصد وجود داشت. تنش باعث کاهش تعداد غلاف در بوته، ارتفاع ساقه اصلی و سایر خصوصیات مورفولوژیک گردید. بر اساس نتایج به‌دست‌آمده از مقایسات میانگین اکوتیپ‌های قزوین، ماهان، حسن‌آباد و دهزارچی مطلوب‌ترین و اکوتیپ بافت به‌عنوان اکوتیپ نامطلوب در نظر گرفته شدند؛ بنابراین، به نظر می‌رسد اکوتیپ‌های مطلوب فوق برای کاشت در اراضی که در معرض تنش خشکی قرار دارند مناسب باشند.

کلیدواژه‌ها


Al Barri, T.H.M., 2012. Phenotypic characterization of faba bean (Vicia faba L.) landraces grown in Palestine. Faculty of Graduate Studies, An-Najah National University.

Albayrak, S., Töngel, Ö., 2012. Path analyses of yield and yield-related traits of common vetch (Vicia sativa L.) under different rainfall conditions. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi. 21, 27-32.

Amanullah, A., Khan, A., Nawab, K., Sohail, Q., 2006. Performance of promossing common bean (Phaseolus vulgaris L.) germplasm at Kalam-Sawat. Pakistan Journal of Biological Sciences. 9, 2642-2646.

Amini, A., Ghanadha, M.R., Abdmishani, S., 2002. Genetic variation and correlation between different traits in common bean. Journal of Agricultural Sciences, 33, 605-615 [In Persian with English Summary]

Jafroudi, A.T., Moghaddam, A.F., Hasanzade, A., Yazdifar, S., Rahmanzade, S., 2007. Row spacing and inter row spacing effects on some agro-physiological traits of two common bean (Phaseolous vulgaris L.) cultivars. Pakistan Journal of Biological Sciences. 10, 4543-4546.

Chaves, M.M., Pereira, J.S., Maroco, J., Rodrigues, M.L., Ricardo, C.P.P., Osório, M.L., Carvalho, I., Faria, T., Pinheiro, C., 2002. How plants cope with water stress in the field? Photosynthesis and growth. Annals of Botany. 89, 907-916.

Evans, R.G., Sadler, E.J., 2008. Methods and technologies to improve efficiency of water use. Water Resources Research. 44, W00E04, DOI: 10.1029/2007WR006200.

Farooq, M., Wahid, A., Kobayashi, N., Fujita, D., Basra, S., 2009. Plant drought stress: effects, mechanisms and management. Agronomy for Sustainable Development. 29, 185-212.

Karasu, A., Oz, M., 2010. A study on coefficient analysis and association between agronomical characters in dry bean (Phaseolus vulgaris L.). Bulgarian Journal of Agricultural Science. 16, 203-211.

Kiczales, G., Lamping, J., Mendhekar, A., Maeda, C., Lopes, C., Loingtier, J.-M., Irwin, J., 1997. Aspect-oriented programming. ECOOP'97—Object-oriented programming, 220-242.

Lopez, F., Johansen, C., Chauhan, Y., 1996. Effects of timing of drought stress on phenology, yield and yield components of short duration pigeonpea. Journal of Agronomy and Crop Science. 177, 311-320.

McDowell, N., Pockman, W.T., Allen, C.D., Breshears, D.D., Cobb, N., Kolb, T., Plaut, J., Sperry, J., West, A., Williams, D.G., 2008. Mechanisms of plant survival and mortality during drought: why do some plants survive while others succumb to drought? New Phytologist. 178, 719-739.

Muñoz-Perea, C.G., Terán, H., Allen, R.G., Wright, J.L., Westermann, D.T., Singh, S.P., 2006. Selection for drought resistance in dry bean landraces and cultivars. Crop Science. 46, 2111-2120.

Noroozi, M., Abdolreza, K.S., 2013. Effect of water stress and plant density on growth and seed yield of safflower. Iranian Journal of Field Crops Research. 10, 781-788. [In Persian with English Summary].

Pilbeam, C., Akatse, J., Hebblethwaite, P., Wright, S., 1992. Yield production in two contrasting forms of spring-sown faba bean in relation to water supply. Field Crops Research. 29, 273-287.

Rosales-Serna, R., Kohashi-Shibata, J., Acosta-Gallegos, J.A., Trejo-López, C., Ortiz-Cereceres, J.n., Kelly, J.D., 2004. Biomass distribution, maturity acceleration and yield in drought-stressed common bean cultivars. Field Crops Research. 85, 203-211.

Sabzi, S., Tahmasebi Z., Barari, M., 2017. Study of the yield and some important plant of common bean (Phaseolus vulgaris) genotypes at different moisture levels. 10, 21-30. [In Persian with English Summary]

Salehi, M., Tajik, M., Ebadi, A., 2008. The study of relationship between different traits in common bean (Phaseolus vulgaris L.) with multivariate statistical methods.American-Eurasian Journal of Agricultural and Environmental Science. 3, 806-809.

Sepehri, A., Abasi, R., Karami, A., 2015. Effect of drought stress and salicylic acid on yield and yield component of bean genotypes. Journal of Crops Improvement. 17, 503-513. [In Persian with English Summary]

Singh, S.P., 2007. Drought resistance in the race Durango dry bean landraces and cultivars. Agronomy Journal. 99, 1219-1225.

Wang, W., Vinocur, B., Altman, A., 2003. Plant responses to drought, salinity and extreme temperatures: towards genetic engineering for stress tolerance. Planta. 218, 1-14.